Tegucigalpa.- Corte Suprema de Justicia (CSJ), otorga amparo a favor del exalcalde del Distrito Central, Nasry ‘Tito’ Asfura, por investigación que llevaba en su contra la Unidad Fiscal Especializada Contra Redes de Corrupción (Uferco) por presunta corrupción.
Se detalló que el amparo lo determinó la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) por unanimidad de votos este lunes.
Se conoció que el apoderado legal del señor Asfura presentó el amparo con suspensión del acto reclamado y le fue otorgado porque reunía todos los requisitos y el motivo por el cual estaba solicitando el amparo estaba conforme a derecho, dijo Rigoberto Chang Castillo.
Fallo frena antejuicio
Con el resultado del fallo se impide a la Uferco la posibilidad de promover la acción penal que pretendía, por el contrario, la Sala Constitucional establece la concurrencia del principio prejudicialidad en el sentido en el que sea el Tribunal Superior de Cuentas (TSC), el que remita la resolución definitiva de auditoría o investigación especial.
Es así que mientras no se agote esa instancia administrativa no procede ninguna demanda, ni proceso contra la persona que supuestamente tiene problemas de carácter administrativo con motivos de la administración que ha manejado bienes o dinero, se señaló en el fallo.
Como antecedente se refiere que, desde octubre de 2020, la Uferco inició la búsqueda previa de una condición de procesabilidad contra Asfura vía ante juicio, pero la Sala Penal por unanimidad de votos declaró sin lugar, falló que la Sala Constitucional falla ahora.
De igual forma, se recuerda que el pasado 29 de octubre, la Sala de lo Constitucional de la CSJ admitió un recurso de amparo con suspensión del acto reclamado, presentado contra las actuaciones del Ministerio Público orientadas a solicitar diligencias previas en el Juzgado de Letras Penal en Materia de Corrupción sobre el alcalde Nasry ‘Tito’ Asfura y otros funcionarios de la municipalidad del Distrito Central.
Ahora la Fiscalía deberá dejar de conocer las investigaciones que estaba realizando contra el edil capitalino y otros miembros de la alcaldía capitalina, según lo explicó el portavoz del Poder Judicial, Carlos Silva.
