Tegucigalpa– La Compañía Eléctrica Bonnaco (BELCO) ha solicitado 15 millones de dólares por sus activos, argumentando que esta cifra representa un precio «justo».
Sin embargo, el ministro de Energía de Honduras, Erick Tejada, ha calificado esta demanda como «absurda» y ha rechazado las acusaciones de una supuesta expropiación por parte del gobierno.
En un reciente comunicado, BELCO afirmó que el gobierno de la presidenta Xiomara Castro de Zelaya pretende «confiscar o expropiar un bien privado», negándose a pagar un precio justo por sus activos. La empresa destacó su disposición a alcanzar un acuerdo «justo» y «amistoso», basado en los valores reales de sus bienes. Según BELCO, un avalúo por peritos acreditados durante la mesa de negociación ENEE-BELCO estableció el valor real de los activos y su depreciación.
Erick Tejada respondió afirmando que el gobierno está realizando una «intervención» amparada en la Ley General de la Industria Eléctrica, no una expropiación. Señaló que la licencia de operación de BELCO no fue renovada en 2018 y que la empresa había ofrecido a la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) una remuneración por sus activos no amortizados conforme al artículo 7 de la ley mencionada. Tejada reveló que el valor real de los activos de BELCO, según un peritaje de la ENEE, es aproximadamente diez veces menor a los 15 millones de dólares solicitados por la empresa.
Tejada calificó la cifra de 15 millones de dólares como «exorbitante», señalando que es aproximadamente cuatro veces el valor de la red de distribución. A pesar de esto, aseguró que la ENEE está dispuesta a cumplir lo acordado en la mesa de diálogo, con un peritaje independiente tutelado por la Comisión Reguladora de Energía Eléctrica (CREE).
Además, subrayó que la intervención es una figura administrativa contemplada en la ley y que los activos siguen perteneciendo a BELCO, por lo que consideró «absurdo» hablar de confiscación.
El ministro aseguró que Guanaja está completamente energizada y que los equipos de la ENEE están trabajando en la reparación de la red de distribución, la cual ha sufrido años de falta de inversión. Reiteró la disposición del gobierno al diálogo y a alcanzar acuerdos, cumpliendo estrictamente la ley.
Por su parte, BELCO criticó el rechazo del gobierno a pagar un precio justo por los activos y cuestionó el microproyecto PERLA de 600 kilowatts, argumentando que su costo es exorbitante en comparación con proyectos similares en tierra firme. La empresa también afirmó que ha operado cumpliendo las leyes hondureñas y que la falta de permisos y licencias se debe a la negativa del gobierno a concederlos.
Finalmente, BELCO declaró que la Municipalidad de Guanaja nunca comunicó la terminación de su licencia de operación y que su permiso sigue vigente, desestimando cualquier afirmación contraria como falsa y conlleva responsabilidad.
