Tegucigalpa.- El abogado Fernando Gonzáles, expresó que los recursos de inconstitucionalidad y de amparo interpuestos en la secretaría de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), contra la elección del Fiscal General y Fiscal Adjunto interinos es la prueba de fuego para los magistrados que conforman la sala.
“El fiscal Daniel Sibrián es la persona afectada directamente, el recurso interpuesto ante la Sala Constitucional se hizo a tiempo, pero no solicita la suspensión del acto reclamado lo que significa la aceptación del relevo generacional ilegal”, dijo.
“Sin embargo, si la parte agraviada no pide que se reivindique la acción, pero es importante señalar que también se afecta la institucionalidad por tanto podemos determinar el caso se vuelve agravado para todo el Ministerio Público”, agregó.
En ese sentido, el profesional del derecho manifestó que aún hace falta que el BOC interponga recurso de inconstitucionalidad de parte de los diputados del Partido Nacional, Liberal y PSH.
“Siempre hemos dicho que el oro se prueba en fuego, por ende estos recursos son una prueba de fuego para la Sala Constitucional dado que en este caso se ve lacerado el estado de derecho”, comentó el abogado Fernando Gonzáles.
