Tegucigalpa.- El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona enfrenta un nuevo giro luego de que las defensas de los profesionales de la salud acusados detectaran un error en la documentación médica utilizada por la Junta Médica para sustentar parte de sus conclusiones.
Durante una de las exposiciones ante el Tribunal N.º 7 de San Isidro, los abogados defensores advirtieron que un informe médico de 2015, perteneciente a la empresa Swiss Medical, correspondía en realidad a Don Diego, padre del exfutbolista, y no al propio Maradona.
La confusión habría surgido porque ambos registros presentaban datos similares y se diferenciaban principalmente por el número de afiliado. El documento fue utilizado en el análisis de la función renal de Maradona, un aspecto considerado relevante dentro de la prueba médica presentada por la Fiscalía.
las defensas cuestionan la prueba clave
A raíz del hallazgo, las defensas de los siete profesionales de la salud imputados por el delito de homicidio simple con dolo eventual solicitaron suspender las exposiciones de la Junta Médica y realizar una auditoría integral de la documentación utilizada durante la investigación.
El planteamiento busca determinar hasta qué punto el error pudo afectar las conclusiones de los peritos y la valoración de la evidencia médica presentada en el proceso.
La Junta Médica constituye uno de los pilares de la acusación fiscal, que sostiene que la muerte de Maradona pudo haberse evitado si hubiera recibido una atención médica adecuada.
un error que podría tener consecuencias en el proceso
La utilización de estudios médicos pertenecientes a otra persona abre un nuevo interrogante sobre la validez y el alcance de las conclusiones periciales. Las defensas pretenden establecer si se trató de un error aislado o si existen otros documentos que también pudieron haber sido incorporados de manera incorrecta al expediente.
El descubrimiento se produce en una etapa especialmente sensible del juicio, en el que se busca determinar las responsabilidades de los profesionales que atendieron a Maradona durante sus últimos días de vida.
Por ahora, el tribunal deberá analizar los planteamientos de las defensas y determinar si corresponde suspender las exposiciones, revisar la documentación cuestionada y establecer qué impacto tiene el error sobre la prueba presentada en el proceso.
La investigación continúa y el hallazgo podría generar nuevas discusiones sobre la solidez de la evidencia médica utilizada para sostener la acusación.
