Tegucigalpa.- El Ministerio Público lamentó que Sala de lo Constitucional haya desestimado Recurso de Amparo contra sobreseimiento en implicados del Caso Pandora.
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ratificó este viernes el sobreseimiento definitivo para la mayoría de los acusados en el caso Pandora.
El Ministerio Público informó que la Sala de lo Constitucional había desestimado el Recurso de Amparo interpuesto contra los sobreseimientos.
De acuerdo al ente acusador del Estado, los sobreseídos son: Jean Francois Marie de Peyrecave Fiallos, José Celín Discua Elvir, Rodolfo Irías Navas, Elvin Ernesto Santos Ordóñez, Miguel Edgardo Martínez Pineda, Elden Vásquez, Arnaldo Urbina Soto, Carlos Alberto Pineda Fasquelle, Wilson Rolando Pineda Díaz, Ramón Antonio Lara Bueso y Redín Lenín Chávez Galindo.
De igual manera fueron sobreseídos: Armando José Rivera Marroquín, Hernán Seaman Elvir, Arnold Gustavo Castro Hernández, Franklin Erick Toruño Colindres, Josué Francisco Velásquez Sánchez, José Luis Flamenco Mejía, Ernesto Galeas Martínez, Eduardo Enrique Lanza Raudales, Lenín Rigoberto Ramos Velásquez, José Adolfo Sierra Morales, Félix Francisco Pacheco Reyes, Elvin Santos Lozano y Denis Enrique Pacheco.
Finalmente, están: Sixto Pineda Hernández, Velkys Rosibel Hernández, Claudia Yamila Noriega Gonzáles, Luis Fernando Urrutia Ramírez, Jorge Alberto Izaguirre Zamora, Jaime Antonio Suárez, Alba Luz Ramírez Hernández y Dalia Esmeralda Palma Sánchez.
Los únicos que quedaron sujetos al desarrollo de un juicio oral son: El exministro de Agricultura y Ganadería (SAG), Jacobo Regalado, Laura Arita, Norma Keffy Montes y Fernando Josué Suárez.
“El Poder Judicial blinda uno de los actos de corrupción más reprochables en la historia del país, dándole valor a planteamientos de las defensas de los encausados que solicitaron ante la juez un pronunciamiento sobre la responsabilidad de sus defendidos, suplantando el proceso regular por uno arbitrario y falaz el cual adulteró el procedimiento aplicable al juicio oral, garantizando así la impunidad de la corrupción”, condenó el MP en su nota de prensa.
La Fiscalía argumentó que la CSJ desconoció la norma fundamental al aplicar un procedimiento distinto al que es competencia de la juez de letras y por ende del tribunal de apelación.
